我們幾十年沿襲采用的地溝敷設(shè)混凝土泵管管道方式，主要存在以下兒個(gè)弊端：（1）管道保溫所采用的保溫材料（巖棉、珍珠巖、泡沫混凝土等），多是吸水性材料，在地溝內(nèi)經(jīng)水浸泡或由于熱濕效應(yīng)，不僅嚴(yán)重降低保溫效果，而且出現(xiàn)：“一年新、二年破、三年?duì)€”的情況，年年需要維修，給正常供熱帶來(lái)很大麻煩。傳統(tǒng)的保溫結(jié)構(gòu)方式由于絕緣性差，滲入的水腐蝕鋼管，降低管道使用壽命。（2）保溫結(jié)構(gòu)是采用纏繞包扎方式，接縫非常多，熱損失大。據(jù)測(cè)試：一般接縫處散熱量約為其它部位散熱量的5倍左右。采用24號(hào)鉛絲捆綁保溫材料，在潮濕環(huán)境下，鉛絲很容易銹蝕銳落，更增大了外網(wǎng)熱損失。據(jù)對(duì)部分運(yùn)行3年的供熱外網(wǎng)（采用珍珠巖瓦保溫）測(cè)試，外網(wǎng)熱損失高達(dá)25%左右，千米溫降達(dá)10~20C。遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)國(guó)家規(guī)定的外網(wǎng)允許熱損失指標(biāo)，與當(dāng)前國(guó)家節(jié)能政策不符。（3）我國(guó)城鎮(zhèn)居住面積已近50億m2，每年將以3億m2的速度遞增，其中供熱建筑面積約占48%。毎年新增供熱管道約2萬(wàn)km。砌筑這樣長(zhǎng)的管道地溝，約用紅磚75億塊。燒制這些紅磚除了需要消耗煤炭150萬(wàn)t左右（相當(dāng)兩個(gè)大型礦井年產(chǎn)量），尚需毀掉農(nóng)田數(shù)萬(wàn)畝。我國(guó)要靠占世界7%的耕地來(lái)改善占世界人口22%的居民的食物供應(yīng)，因而不應(yīng)再毀壞現(xiàn)有農(nóng)田。（4）由于地溝敷設(shè)供熱管道的挖溝、砌筑、安裝混凝土泵管管道、保溫、回填等工序施工均在施工現(xiàn)場(chǎng)，施工人員勞動(dòng)條件惡劣，施工周期長(zhǎng)，工程造價(jià)高。（5）據(jù)測(cè)算：每年建造供熱管道地溝大約需運(yùn)走土方量約4.5億t，運(yùn)進(jìn)磚、灰等建筑材料約2.4億t，往返運(yùn)輸上述噸位的土方和建筑材料，需用4t位載重汽車約1.7億車次。大量汽車運(yùn)輸造成的尾氣噪聲、塵土飛揚(yáng)，給城鎮(zhèn)環(huán)境保護(hù)帶來(lái)很大危害。

因此，從節(jié)約能源、降低造價(jià)縮短施工周期、環(huán)境保護(hù)等多方位考慮，傳統(tǒng)的地溝敷設(shè)供熱管道方式迫切需要預(yù)以改革。為了解決混凝土泵管管道存在的種種弊端國(guó)外一些技術(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家，例如瑞典、芬蘭、丹麥、德國(guó)、日本等國(guó)家早在二三十年前就開(kāi)始研究和應(yīng)用“直埋供熱管道”代替?zhèn)鹘y(tǒng)的地溝敷設(shè)方式，現(xiàn)在已成為比較成熟和完善的先進(jìn)技術(shù)。在丹麥、芬蘭，全國(guó)90%以上的供熱管道采用直埋方式冰島僅有十幾萬(wàn)人口的首都雷克雅未克，。用直埋供熱管道的總長(zhǎng)度達(dá)5泵管91km。丹麥德國(guó)瑞典、意大利、芬蘭、日本等國(guó)家都有一個(gè)或幾個(gè)專門(mén)生產(chǎn)直埋預(yù)制保溫管的工廠理論研究、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)進(jìn)展很快。采用了滲漏報(bào)警檢測(cè)系統(tǒng)增強(qiáng)了直埋供熱管道的安全可靠性。丹麥的I.C. MOLLER公司，瑞典的 ECOPIPE公司，是目前世界上兩個(gè)最大的生產(chǎn)直埋預(yù)制保溫管的廠家。該兩個(gè)公司年產(chǎn)中20φ1200mm預(yù)制保溫管分別為1100km和800km。他們的產(chǎn)品已遠(yuǎn)銷美國(guó)歐洲、非洲等幾十個(gè)國(guó)家。我國(guó)供熱科技人員早在50年代和60年代，就開(kāi)始摸索采用填充礦渣棉，預(yù)制泡沫混凝土瓦塊保溫的方式進(jìn)行供熱管道的直埋施工但存在的問(wèn)題是防水性能差管道外腐蝕嚴(yán)重，使用年限短，管件和地溝敷設(shè)時(shí)一樣多。70年代北京地區(qū)曾采用熱壓瀝青珍珠巖預(yù)制保溫管的直埋敷設(shè)方式。

這種敷設(shè)方式雖然具有貨源充足、價(jià)格便宜的優(yōu)點(diǎn)，但它在運(yùn)輸或施工吊裝過(guò)程中外保護(hù)層容易產(chǎn)生裂縫埋入地下后水氣通過(guò)裂縫滲入保溫層。珍珠巖吸水性又很強(qiáng)，對(duì)鋼管產(chǎn)生嚴(yán)重腐蝕，大大減少管道使用壽命。到80年代，我國(guó)的直埋管道技術(shù)又向前進(jìn)了一步。在沈陽(yáng)、佳木斯、北京、大慶、黑河、阜新等地采用了聚氨酯泡沫噴涂保溫，外纏玻璃絲布、涂瀝青做保溫層的方法。其存在問(wèn)題是：聚氨酯發(fā)泡的配料比例不易掌握，泡沫進(jìn)行自由發(fā)泡，質(zhì)量難以掌握均勻，空隙大，強(qiáng)度低。噴涂時(shí)四處飛濺，原料浪費(fèi)大。同時(shí)保護(hù)層強(qiáng)度低，防水絕緣性也差。從上表可以看出，聚氨酯硬質(zhì)泡沫塑料較其它保溫材料的保溫效果提高約4~9倍。聚氨酯硬質(zhì)泡沫吸水率很低，約為0.2kg/m2，這是其它保溫材料不可比擬的，吸水率低的原因是由于聚氨酯硬質(zhì)泡沫的閉孔率高達(dá)92%左右低導(dǎo)熱系數(shù)和低吸水率，加上保溫層外面防水性能好的高密度聚乙烯或玻璃鋼保護(hù)殼，克服了傳統(tǒng)的地溝敷設(shè)供熱管道“穿濕棉襖”狀況，大大減少了供熱管道的整體熱損耗。據(jù)天津大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院測(cè)試《氰聚塑直埋供熱管道》的熱損失與其它保溫材料保溫的管道熱損失比較，大約可以降低熱損失40%~60%。